No, en nuestro nombre (Foro de Vida Independiente y Divertad)

marcha_visibilidad_diversidad_funcional

El Foro de Vida Independiente y Divertad (FVID) siempre se ha mostrado en contra del llamado “Aborto eugenésico” por considerar que este supuesto establece una discriminación valorativa de la vida de las personas con diversidad funcional. Si se establece ese supuesto en la legislación se están vulnerando nuestros derechos humanos.

La Comisión de seguimiento de la Convención de la ONU tras el examen al que sometió a España en el año 2011 recomienda, entre otras, al Estado Españolla abolición de la distinción hecha en la Ley Orgánica 2/2010, acerca del período permitido por la ley dentro del cual se puede interrumpir un embarazo, basándose únicamente en una discapacidad. La recomendación del comité dela ONU solicitaba que se diera la igualdad ante la ley de toda la ciudadanía.

Sin embargo, mientras asistimos impotentes a una zafia interpretación de lo recomendado por la Comisión de seguimiento de la Convención, observamos que el espíritu de dicho tratado internacional –la promoción de la vida independiente– sigue ausente. Aspectos como el derecho a la asistencia personal, la educación inclusiva, el acceso a bienes y servicios y en definitiva el derecho a una vida digna, se nos presentan cada vez más inalcanzables a pesar de ser también derechos reconocidos en la Convención. La merma en prestaciones, los “repagos” y la pérdida de poder adquisitivo no han hecho más que empeorar nuestra situación.

Una vez más, con ocasión de un nuevo anteproyecto de Ley sobre el aborto,se vuelve a poner a este colectivo en el punto de mira de la sociedad al socaire de una interpretación torticera de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad y las recomendaciones que ha hecho al estado español el Comité de seguimiento al respecto.

Hastiados de que se nos utilice según el interés político del momento,exigimos el cumplimiento íntegro de la Convención de la ONU sobre los derechos de las personas con discapacidad. Sólo entonces creeremos que existe verdadera voluntad de respetarnos como seres humanos.

Foro de Vida Independiente y Divertad

21 de enero de 2014

DERECHOS HUMANOS ¡YA!

“NADA SOBRE NOSOTROS SIN NOSOTROS”

www.FVID.es

www.derechoshumanosya.org

email: fvi [arroba] forovidaindependiente [punto] org

 

Postura del Foro de Vida Independiente y Divertad ante el proyecto de Ley General de Discapacidad (LGD)

Una vez analizado el borrador de la futura Ley General de Discapacidad (LGD) anunciada por el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, el Foro de Vida Independiente y Divertad públicamente

M A N I F I E S T A

  • Que la LGD pretende armonizar la legislación existente mediante la fusión de tres leyes: Ley 13/1982, de 7 de abril, de integración social de los minusválidos (LISMI); Ley 51/2003, de 2 de diciembre, de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad (LIONDAU); y LEY 49/2007, de 26 de diciembre, por la que se establece el régimen de infracciones y sanciones en materia de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad.
  • Que una mera compilación de las leyes anteriores -en muchos aspectos contrarias a la Convención de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad- no aporta nada en cuanto al cumplimiento efectivo de dicha norma de rango superior, de manera que no se supera en modo alguno la perspectiva asistencialista de la diversidad funcional, que precisamente pretende sustituir la Convención apostando decididamente por el modelo social.
  • Que esta LGD perpetuará la discriminación y la violación de Derechos Humanos a las que está sometido el colectivo de las personas con diversidad funcional, pues en ella se menciona la asistencia personal superficialmente y no como derecho para una vida independiente, se mantiene la educación segregadora, no se habla de capacidad jurídica, se hace hincapié en la rehabilitación y prevención de la discapacidad, residencias, viviendas tuteladas, orientación familiar…
  • Que esta LGD no promueve una autonomía personal activa, la accesibilidad universal, la erradicación de toda forma de discriminación ni el cumplimiento de los principios previstos en la Convención de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.

Por lo expuesto el Foro de Vida Independiente y Divertad,

D E M A N D A

  • Que se retire este borrador de la Ley General de Discapacidad.
  • Que todas las disposiciones legales surgidas de cualquier administración local, autonómica o central se ajusten estrictamente a las disposiciones de la Convención de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, de obligado cumplimiento en nuestro país.
  • Que se redacte una ley específica de promoción de vida independiente, conforme a la Convención de la ONU, que haga posible de facto la igualdad de oportunidades, la no discriminación y la vida digna de las personas con diversidad funcional.

FORO DE VIDA INDEPENDIENTE Y DIVERTAD
DERECHOS HUMANOS ¡YA!
18 de junio de 2012
“NADA SOBRE NOSOTROS SIN NOSOTROS”

La asociación Vida Independiente Andalucía (VIAndalucía) insta a las distintas Universidades andaluzas a introducir en sus currículos la Convención de la ONU sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad

Sevilla 17 Mayo 2012

NOTA DE PRENSA

El Informe 2011 sobre la presencia de la accesibilidad en el ámbito de las universidades españolas , elaborado por el Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas de la Universidad Carlos III de Madrid, se centra en el análisis sobre el grado de cumplimiento de la obligación desde 2007 de incluir, en los planes de estudios en que proceda, los principios de accesibilidad universal y diseño para todos. La inclusión de estos principios en aquellas carreras relacionadas con el diseño de espacios, productos y servicios, es clave para la participación de todas las personas en igualdad de oportunidades en la sociedad.

Sigue leyendo

Carta abierta al Presidente del Gobierno

Estimado Señor Rajoy:

Se suele añadir al sustantivo “sequía”, el adjetivo “pertinaz”. Así, ya apenas se entiende la palabra sequía por sí sola, mientras pertinaz apenas se usa en otro contexto que no sea el de acompañar a la palabra sequía. Es una de las cosas que tiene el lenguaje: cambia y evoluciona en lugar de estancarse o retroceder. Pero, por ir al grano, la sequía en este caso, además de ser pertinaz, es insoportable.

Convendrá conmigo (o no) en que gran parte del Estado de bienestar ha saltado por los aires, sin embargo, todavía ingenuos como yo creemos que vivimos en un Estado de derecho. Si esto no fuera así, reinaría el caos, y eso no beneficia a nadie.

Sigue leyendo